Если мы, пенсионеры, определяем наше массовое сознание нашим пенсионерским бытиём, то в своём пода-пода-подавляющем большинстве мы придём к отрицательной оценке нашей власти. Доведение этой оценки до общества и до местных власть имущих  в такой ярко выраженной форме, как кастрюлечное шествие, ООНП «МЫ – ГРАЖДАНЕ» хотела организовать 25 ноября.
        Мэрия была уведомлена об этом 1 ноября с сопровождающим уведомление письмом, в котором была выражена просьба дать нам не позднее 12 ноября уверение в том, что этой акции никаких препятствий чиниться не будет. Не получив такого уверения и

 расценив это, как бездействие, равное провокации;

                помня исторические прецеденты, типа 9 января 1905 года, 2 июня 1962 года;
                зная практику поведения властей по фактам проведения так называемых «несанкционированных» (как  будто граждане не субъекты конституционного права, установленного ст.31 Конституции, а субъекты права испрашивать право на реализацию указанного конституционного права) акций по реализации означенной статьи Конституции;
                имея, в конце-то концов, зримый пример поведения грузинских властей, также не любящих подобные акции,

        А за учинение нам препятствий в проведении акции мы подадим иск в суд, как это сделали по факту препятствий проведению нами митинга 1 октября.

        Наша организация, учреждённая 4 августа на Сибирском Социальном Форуме в процессе работы секции «Проблемы пенсионеров и льготников», за три месяца своей работы неоднократно обращалась к новосибирским руководителям по вопросам, так или иначе исходящим из основной цели (за полноценную пенсию) организации. Результат: или отказ, или полное игнорирование выраженных просьб. Все четыре руководителя (губернатор, мэр, председатель облсовета и председатель совета новосибирских городских депутатов) – члены партии власти. Их поведение только ещё больше убедило нас в том, что в своей оценке правящей партии надо исходить из нашего бытия. Т.е. оценивать отрицательно.

        При этом мы не тешим себя надеждами на изменение ситуации после выборов – избирательный Закон и пресловутый административный ресурс обеспечат стабильность ситуации в том, что партия власти останется партией власти.

        Но …  В избирательном Законе есть положение, согласно которому в ГосДуму могут пройти не только партии-старожилы, но и партии, которые не смогут перешагнуть заветные 7%. Это даёт шанс повлиять на распределение мест в парламенте  воздействием активного протестного голосования. При массовом участии так называемого протестного электората партии-старожилы могут не набрать в сумме тех  60% голосов, которые определены Законом, как необходимое представительство народа в ГосДуме. И тогда в неё пройдёт какая-то часть партий, не перешагнувших 7%-ный барьер. От нас, от нашей активности, зависит, случится такое или нет. От нас, от нашей активности зависит, какая(ие) партия(и) пройдёт(ут), если такое случится, благодаря массовому участию протестного электората. Мы своим активным участием в выборах можем повлиять на состав ГосДумы, на снижение представительства в ней партии власти. Даже если мы все проголосуем в разноголосицу, но за партии подлинной оппозиции, даже если значительная часть нашего протестного электората даст массу испорченных бюллетеней, которые не будут использованы в подсчёт голосов той или иной партии, – и в этом случае простое участие в выборах сможет дать ожидаемый нами результат. Так как будет снижен общий процент голосов, отданных запартии-старожилы, что может привести к действию означенного установления о 60%-ном представительстве и дополнительному вхождению в парламент оппозиционных партий.

Отсюда наш призыв:

будучи уверенными, что сердца пода-пода-подавляющего большинства пенсионеров переполнены недовольством и возмущением политикой власть имущих. 

надеясь, что сознание этого самого большинства пенсионеров определилось нашим бедственным бытиём.

        Более того: осознанное голосование – голосование, базирующееся на знании арифметики результатов. Только голос, отданный за партию, получившую необходимые для прохождения в ГосДуму проценты, полностью пойдёт на формирование численности этой партии в парламенте. Если же голосов избирателей окажется недостаточно для прохождения в парламент их партии, эти голоса разделятся между прошедшими в него партиями пропорционально количеству проголосовавших за  них   избирателей. Это значит, что голос, отданный за оппозиционную партию, в случае её непрохождения пойдёт большей своей частью на комплектование фракции партии-победителя и какими-то оставшимися частями на комплектование фракций остальных удачливых партий  (в том числе и не оппозиционных, сблокирующихся впоследствии с партией власти).  То же самое произойдёт с голосами избирателей, унесших бюллетени с собой, порвавших их или сбросивших в голосовательные ящики-урны бюллетени, которые будут признаны недействительными.
К сожалению, эта арифметика не разъясняется ни избирательными комиссиями, ни подчинёнными властям независимыми СМИ.
        Обсуждено, одобрено и принято на заседании 13.11.07.

        Сопредседатель                                                                                \.С.И. Кашенцев\

Назад