Заочное выступление по теме "Рабочее и профсоюзное движение:
необходимость консолидации усилий".
Товарищи профсоюзники,
прошёл год с того дня, когда на прошедшем в Новосибирске Форуме мой соратник
Никитин А.П. обратился к вам с просьбой-призывом поддержать, проявив
профсоюзную солидарность, пенсионерский профсоюз "Отверженные". При
этом Никитин попытался убедить вас в том, что профсоюзы пенсионеров сыграют
важную роль в области трудовых отношений и социальной политики. У нас в России,
говорил Никитин, - вспомните! - когда социальный диалог с работодателями и
правительством практически не получается, профсоюзы, используя традиционную
форму деятельности - массовые митинги и демонстрации, могли бы по своим
призывам выводить на центральные площади городов по всей стране 500-600 тысяч
граждан, а то и миллион. СМИ не могли бы это замолчать, а чиновники и
работодатели не могли бы не реагировать. Без участия пенсионеров профсоюзы
Италии, например, едва ли смогли бы обеспечить надлежащую массовость своих
акций. К сожалению такого примера Никитин, призывая
вас в прошлом году, привести не мог, так как такой информации МЫ тогда ещё не
имели. Профсоюзы пенсионеров, говорил вам Никитин, могли бы организовывать
солидарные акции протеста непосредственно у зданий администраций или у
проходных предприятий и организаций, оказывая этим определённое давление на
поведение работодателей.
На его просьбу-призыв никто не откликнулся ни тогда, ни до сих пор. А ведь речь
шла о действиях, не требующих каких-либо значительных усилий. Вас не звали на
баррикады, не просили организовывать демонстрации или другие, требующие
значительных усилий, акции протеста, не было даже просьбы посылать
Президенту или, хотя бы, в минюст многоподписные
петиции. Вас призывали только сделать на уровне своей организации, своего
объединения Заявление о признании за пенсионерами Права учреждать свои
пенсионерские профсоюзы и получать беспрепятственную регистрацию по
уведомлению, как это установлено Законом о профсоюзах.
И … Ничего! И … Никакой реакции!
Как это согласуется с принципом профсоюзной солидарности? С: "необходимость
консолидации усилий"?
Да, - тогда, год назад, в вашей среде ещё открыто демонстрировали профсоюзное невежество, заявляя в контру, что пенсионер не есть профессия, не есть трудящийся и прочую ахинею вплоть до повторения записанного в Закон невежества о производственном интересе, как побудительной причине объединения в профсоюз. Никитин призывал вас ознакомиться с его профсоюзным трактатом "Каждый имеет право, если имеет право" для уразумения подлинной сути профсоюза, как организации.
Тщетно!
Но вот наконец, через 11 с лишним лет мытарства
созданного пенсионерами Новосибирска и области своего профсоюза в обществе
стали проявляться проблески осознания того непреложного факта, что российскому
наёмному труду нужен, очень нужен, профсоюз пенсионеров. В октябре прошлого
года пенсионеры-москвичи учредили профсоюз пенсионеров "Серые
пантеры". Это событие не прошло незамеченным. Во
всяком случае, яндекс по запросу "профсоюз
пенсионеров" даёт немало публикаций по данному событию.
Однако и это событие никого из вас не развернуло лицом к нам, к нашему
профсоюзу пенсионеров "Отверженные". Никто не вспомнил о прозвучавшем
незадолго до этого призыве простейшим, ничего не стоящим солидаристским
консолидирующим усилия действом поддержать профсоюз.
Учредив на прошлогоднем форуме Новосибирскую пенсионерскую организацию
протестного типа, назвавшую впоследствии себя ООНП "МЫ - ГРАЖДАНЕ",
МЫ, обсуждая вопрос принятия Устава, решили взять за основу Устав профсоюза
"Отверженные". Создав таким образам по целям и задачам пенсионерский
профсоюз, МЫ не стали дразнить гусей - не стали настаивать на
профсоюзном виде организации по её официальному типу и имя взяли себе, как бы,
противоположное по азимуту, но имеющее ту же протестную суть.
"Отверженные" -
имя-пощёчина. Пощёчина власть имущим, опустившим в такое
положение миллионные массы пожилых людей, оказавшихся неспособными по причине взомбированных в своё время в сознание антипрофсоюзных
химер организоваться в самозащитное объединение.
Пощёчина нашему негражданскому обществу, почти всеми своими структурами
помогающему власть имущим удерживать нас в этом
униженном положении.
"МЫ - ГРАЖДАНЕ"- имя-утверждение. Утверждение в жизнь (в назидание и
власть имущим, и энтому
самому обществу) нашего полноправия: пенсионеры - полноправные граждане;
"МЫ - ГРАЖДАНЕ" будем добиваться реализации этого полноправия во всей
его полноте.
МЫ, в меру наших сил, это и делаем, не имея никакой поддержки от неправового негражданского общества. В том числе и той его части, которая нарекла себя профсоюзами и таковыми этим негражданским обществом признана.
12 лет мы ждали и, в конце концов, некоторых подвижек дождались: в Россию, хоть и с большим опозданием, но всё-таки доходят веяния об истинной сути Прав Человека. И вот ИКД публикует 28 декабря прошлого года статью Е. Новосёлова "Пенсионеры в России и на Западе: две большие разницы". К сожалению, опубликованная не в разделе "Пенсии и права пожилых людей", она не сразу стала НАМ известна - МЫ наткнулись на неё, спустя полгода.
Цитирую:
"Невежество и произвол либерал-реформаторов усугубила слабость гражданского
общества, в частности отсутствие в России организации, которая выражала бы и
защищала интересы социального слоя пенсионеров и пожилых граждан, причем
занималась этим систематически, регулярно, используя различные формы и методы
деятельности и все возможности, которые имеются у общественных организаций в
рамках правового социального государства. Такой профсоюз надо было создать в России лет 10-15 назад, это упущение будет, по-видимому, исправлено в ближайшем
будущем, так что пришло время ознакомиться с тем, как действуют профсоюзы
пенсионеров в странах Западной Европы".
Если бы автор до публикации статьи сделал бы в яндексе запрос "профсоюз пенсионеров", то первым пунктом на первой же странице он бы увидел:
"1. ПРОФСОЮЗ
ПЕНСИОНЕРОВ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ОТВЕРЖЕННЫЕ"
http://otvergenye.narod.ru/"
А побывав на сайте профсоюза и ознакомившись с его призывом:
Уважаемый посетитель сайта,
если ты истинный профсоюзовец, необременённый
менталитетом дьявольского наваждения установок на "школы
коммунизма" и "школы управления", если ты обладаешь способностью
на солидарные профсоюзные действия, если, ознакомившись с "трактатом"
"Каждый имеет право, если имеет право" и с другими документами
профсоюза на сайте, ты освободился от заблуждения, что пенсионерам не дано
учреждать свои пенсионерские профсоюзы,
сделай небольшой шажок, сверши совсем
небольшое действо профсоюзной солидарности -- заяви о признании тобою
профсоюза пенсионеров "Отверженные" истинным профсоюзом,
соответствующим всем установлениям российского Закона о профсоюзах.
Возможно, после ознакомления с сайтом он бы по иному сформулировал свой вывод
"надо было создать в России лет 10-15 назад", да и остальная часть вывода имела бы, возможно, несколько иную редакцию.
Но главная ценность этой публикации в её информации о наличии пенсионерских профсоюзов в европейских странах:
"Профсоюзы пенсионеров возникли в западноевропейских
странах в 50-60-е годы, однако значительный рост их численности и влияния в
обществе пришелся на 80-90е годы …;
Наилучших результатов добились профсоюзы Италии: в
Профсоюзы пенсионеров играют важную роль в области трудовых отношений и
социальной политики …"
И после этой публикации, в которой даже своеобразный призыв создавать профсоюзы пенсионеров и своеобразная поддержка инициативы (12 лет назад) новосибирских пенсионеров, не вспомнили вы о призыве профсоюза пенсионеров "Отверженные".
Настоящим я вам об этом напоминаю. Напоминаю с упрёком. Я не вижу другой причины вашего в данном вопросе поведения, кроме как нежелание спуститься с высот своего пролетарско-трудящегося сословия, до признания равных прав на объединение с нетрудящимся сословием каких-то там пенсионеров.
Да-а. Но что же получается? Вы, чураясь иметь дело с профсоюзом пенсионеров "Отверженные", чураясь оказаться с нами в одной упряжке профсоюзной борьбы, помогаете всем тем, кто препятствовал созданию и развитию профсоюзов пенсионеров в России. Вы в одной упряжке с теми, кто беспардонно сдерживал этот процесс в то самое время, когда в Европе он получил наиболее бурное развитие.
А ведь "лицо, … , занимающее сторону администрации … и поддерживающее ее своим …" поведением,. является штрейкбрехером. Да, я убрал из определения те его части, которые указывают на ситуацию и характер проявления спора с администрацией - забастовку. Да, классическое определение штрейкбрехерства непосредственно связано с забастовочной ситуацией. А разве взятое профсоюзом имя-пощёчина не самый резкий в положении пенсионера протест, очень и очень близкий к действию, аналогичному забастовке работающего? А разве эмблема профсоюза - изображение скульптуры Вадима Сидура "Памятник погибшим от насилия" - не протест, приближающий к действию, аналогичному забастовке работающего? А в Уставе какого ещё протестного по своей направленности объединения включён пункт о работе на дискредитацию лиц и сил во власти и в обществе, действующих в ущерб интересам членов этого объединения и в ущерб интересам сословий, составляющих социальную базу объединения? И вот в глушении всего этого, в глушении соответствующей работы, в умерщвлении организации вы соучаствуете, чураясь самого касательства проблемы права пенсионеров на объединение по своему выбору.
Это ваше чурательство даёт мне основания на очень резкие оценки вашего поведения.
Я считаю необходимым применять самые резкие и действенные меры воздействия по отношению к власть имущим для исправления социальной ситуации в стране. Я поддерживаю идею газеты "Дуэль" по созданию "Суда народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации" и готов участвовать в рядах Армии Воли Народа в работе по организации соответствующего народного волеизъявления на всенародном референдуме. В соответствии с определением фашизма, данным в "Дуэли", поведение власть имущих, 13-ый год не регистрирующих профсоюз пенсионеров "Отверженные" по причине непризнания за пенсионерами такого права в принципе (якобы, по определению), является поведением, характерным для фашизма по степени надругательства над правосубъектностью учредивших профсоюз граждан-пенсионеров. Практика европейских профсоюзов особенно рельефно это высвечивает. И это возбуждает во мне дополнительные импульсы стать активным членом Армии Воли Народа.
Так я ощущаю и воспринимаю ситуацию с моим профсоюзом пенсионеров "Отверженные".
А вы продолжите оказание своей помощи власть имущим в удержании России во всей её антипенсионерской сути, вопреки европейской профсоюзной практике?
Насколько точно оценили ситуацию учредители профсоюза, взяв эмблемой это:
(здесь в оригинале фото скульптуры Вадима Сидура
«Памятник погибшим от насилия») !!!
Равнодушие, в том числе и ваше, как и ваше (профсоюзное ли?) пренебрежение к проблемам подлинного профсоюза, годы ждущего профсоюзной солидаристской поддержки и к вам в прошлом году за поддержкой обратившегося, тоже подтверждает правильность оценки профсоюзно-антипенсионерского лица объединений, назвавшими себя профсоюзами и признанными таковыми нашим негражаданским обществом.
Председатель ИК ООНП "МЫ - ГРАЖДАНЕ" \С.И.Кашенцев\